miércoles, 14 de noviembre de 2012

LA "ORACIÓN DE GUERRA ESPIRITUAL" Y SU INFLUENCIA EN LA IGLESIA



La oración de “guerra espiritual” es una manera de entender y abordar, entre los  evangélicos, el conflicto con los seres espirituales malignos. La propuesta básicamente es actuar con agresividad ante el enemigo, no ser pasivo ante las “asechanzas del diablo”. La manera de ser agresivo es involucrarse en un estudio exhaustivo del enemigo, identificarlo con exactitud y desarrollar una estrategia para derrotarlo. Los propulsores de esta propuesta sustentan sus concepciones, más que pasajes bíblicos, en experiencias vividas. El presente estudio pretende mostrar la cosmovisión, la teología, y la influencia de este movimiento en la Iglesia Adventista.

Cosmovisión de la oración de guerra espiritual
Peter Wagner, uno de los más acuciosos exponentes de este énfasis[1], sostiene que el mundo de las tinieblas actúa en el marco de una organización jerárquica[2]. Existen tres categorías de demonios: los que operan “a ras del suelo”, los que operan en el ámbito del “ocultismo” y los que gobiernan territorios, localidades, culturas.  A estos demonios selectos se les asignan sectores topográficos como valles, ríos, montañas, barrios, ciudades, naciones[3]; se los llama “espíritus territoriales”, son los más poderosos y ejercen ese poder sobre jurisdicciones de tal manera que no permiten que la gente de su territorio responda al mensaje de Jesucristo.
Este accionar del mundo espiritual requiere de parte del pueblo de Dios una estrategia. Y la propuesta es “la oración de guerra a nivel estratégico”. Lo que caracteriza a este estilo de oración es la agresividad. Consideran que el cristiano tiene el derecho y la autoridad para tomar la iniciativa y ser agresivo contra los demonios selectos. Ser pasivo en esta cosmovisión de guerra es peligroso; por lo tanto es imprescindible optar una actitud de  ataque contra los espíritus territoriales. La metodología a seguir es, en primer lugar, identificar el territorio y nombrar al demonio que ejerce dominio sobre dicho territorio. De ser posible, es aconsejable descubrir el nombre propio del demonio. Si esto no se logra, se intenta identificar al demonio con un nombre funcional como “espíritu de duda”, “espíritu de engaño” etc. En segundo lugar, preparar espiritualmente a los ministros y dirigentes mediante la confesión, el arrepentimiento y la remisión de pecados de su jurisdicción, pues ellos son las “puertas de entrada de una ciudad, nación o territorio”. En tercer lugar, organizar equipos de intercesores especialmente dotados y llamados para la guerra espiritual. La característica de los intercesores es orar de dos a cinco horas diarias. Mucho de su tiempo lo pasan escuchando a Dios y profetizando victoria contra los demonios ya identificados. En breve, la oración de guerra a nivel estratégico allana el camino para que la evangelización de determinada localidad se pueda llevar a cabo con éxito.
Teología de la oración de guerra a nivel estratégico
Ante esta percepción del mundo de las tinieblas se levanta una pregunta ¿existe sustento bíblico para apoyar el concepto y práctica de la oración de guerra a nivel estratégico? Peter Wagner, admite que no hay en todo el Nuevo Testamento ni una prueba fehaciente, ni un incidente claramente indicador de que se lleva a cabo una “guerra espiritual estratégica”. Wagner admite que cada uno de los ejemplos que él ofrece puede interpretarse de otra manera. Por eso él dice ofrecer cierta evidencia, pero ninguna prueba[4].
Un pasaje que merece especial atención es el de Daniel 10:13-14,20-21:
El príncipe del reino de Persia se me opuso durante veintiún días; pero he aquí que Miguel, uno de los principales príncipes, vino para ayudarme; y quedé allí con los reyes de Persia. He venido, pues, para hacerte entender lo que ha de acontecer a tu pueblo en los últimos días; porque la visión es aún para días. Y dijo: -¿Sabes por qué he venido a ti? Pues ahora tengo que volver para combatir con el príncipe de Persia. Y cuando yo haya concluido, he aquí que viene el príncipe de Grecia. Pero te voy a declarar lo que está registrado en el libro de la verdad. Ninguno hay que me apoye contra éstos, sino sólo Miguel, vuestro príncipe” (RVA).
De este texto ellos infieren que el “príncipe de Persia” y “el príncipe de Grecia” son “espíritus territoriales” que tienen dominio sobre un territorio específico y que la oración de Daniel, de tres semanas, era una actitud de guerra estratégica.
Algunos otros textos que usan para respaldar su tesis son:
Juec. 9:22-25. Habla de “un espíritu de discordia” entre Abimelec y los habitantes de Siquem.
1Sam. 16:14. Un espíritu malo estaba sobre Saúl.
1Rey 22:21-23. Un espíritu de mentira estaba sobre Acab.
Is 24:21-22. El Señor castigará al ejército de lo alto en lo alto.
Daniel 10:13-14,20-21. Los príncipes de Persia y de Grecia se oponen al ángel que vino a ayudar a Daniel.
Ez 28:12-19. El Rey de Tiro, encarna a un espíritu.
Hech. 19. Diana, diosa de los efesios.
Una revisión de la literatura de este movimiento evidencia que muchos de los pasajes que utilizan para buscar respaldo bíblico a “la oración de guerra a nivel estratégico” son sacados fuera de su contexto histórico, exegético y teológico. Por ejemplo el pasaje de Daniel 10:13-14,20-21, ya citado, ha sido tomada fuera de su contexto. Lo que el texto afirma de manera inequívoca es que sí existen seres espirituales que son enemigos de Dios, y que en el ámbito de lo invisible se libra un conflicto cósmico que afecta la realidad visible de la creación. Sin embargo, el texto no tiene interés alguno en proponer una clasificación jerárquica de seres espirituales ni establecer límites geográficos específicos para estos seres que se oponen a la voluntad de Dios. Daniel no intenta identificar ni nombrar a los demonios selectos, tampoco los menciona en su oración. Es evidente en este texto que la preocupación del profeta es el bienestar de Israel y la intervención de Dios en la realidad de Israel. Alomía[5], comentando estos pasajes admite que existe un conflicto cósmico real entre las huestes del bien y del mal señalando el liderazgo victorioso del Mesías. Daniel es partícipe en el conflicto pues había asuntos cruciales que debían cumplirse a favor del pueblo del pacto. El decreto liberador de Ciro cumplido en un inicio estaba siendo contrarrestado en Judea y los informes negativos de los gobernadores encarados de esa región se esforzaban por anular las facilidades con que fueron favorecidos los repatriados. La gravedad de la situación es puesta en su dimensión real revelando que los sucesos del pueblo de Dios estaban marchando en medio de un gran conflicto o savah gadol. El conflicto sin embargo no era simplemente humano pues Gabriel habla de una lucha de alcances cósmicos que involucra al mismo Mesías quien viene en auxilio de Gabriel para que las cosas pudieran prosperar a favor del pueblo de Dios.
Implicancias del movimiento de oración de guerra en la Iglesia Adventista del Séptimo Día.
La cosmovisión que la Iglesia Adventista tiene del conflicto cósmico está sostenida por una consistente hermenéutica bíblica. Por un lado, el texto bíblico es claro que Dios es el soberano absoluto y no hay nada ni nadie que pueda comprometer esa soberanía. Asimismo, nos plantea que Satanás, como enemigo de Dios y de la creación, ha sido categóricamente derrotado, que la batalla cósmica ha sido ganada por el Dios creador (Col 2:15, Ap 12:7-8). Sin embargo, el enemigo derrotado, se nos presenta como alguien que continúa destruyendo y causando desastres en todos los ámbitos de la vida. Satanás se nos presenta como el león rugiente listo para devorar (1 Pe 5:8) y como quien engaña con herejías y produce ceguera espiritual (1 Jn 4: 1-4). Es el dueño de reinos (Lu 4:5-6); controla el mundo (1 Jn 5:19) está detrás de los reinos de este mundo (Rm 15:15), es el dios de este siglo (1 Co 4:4), es el que gobierna las tinieblas y ejerce el poder en los que viven en desobediencia (Ef 2:2), entre otros rasgos.
Esta paradoja es característica en la Biblia. Por un lado es claro que el enemigo ha sido derrotado y no tiene posibilidad de imponer su reino eternamente. Por otro, el derrotado sigue ejerciendo poder sobre la creación (hasta su final destrucción luego del milenio). Estas dos realidades mantienen el conflicto cósmico. La actitud del creyente, en este conflicto, es darle mayor relevancia a lo que Cristo logró en la Cruz en términos de redención. Asimilar para sí la victoria y los méritos logrados por Cristo en el calvario. La guerra se debe librar en el marco de la oración que nos enseñó Jesús: “Hágase tu voluntad y no la nuestra”. Al orar “hágase tu voluntad” uno clama que se haga presente en forma real y concreta el reino de Dios. A través de la oración de fe, el dominio de Satanás es invadido por el dominio de Dios. Sin embargo, cuando el creyente orienta su accionar a “una guerra espiritual estratégica” magnificando el poder de Satanás, está retornando a una cosmovisión animista peligrosa. El modelo de “guerra espiritual estratégica” ha inaugurado, pues, un cristianismo animista que tan sólo representa otro extremo de la fe. Esta perspectiva hace que los creyentes teman cruzar por zonas de la ciudad supuestamente tomadas por espíritus malignos; adquirir reliquias antiguas, cultivar ciertas plantas tradicionales, etc. Vuelven a vivir en esclavitud de los denominados “espíritus territoriales”.
A pesar de una concepción bíblica de la IASD, hay un influencia tangencial del movimiento “guerra espiritual estratégico” en algunos programas que la Iglesia Adventista está impulsando en estos últimos años, a nivel latinoamericano. Aunque no ha sido absorbida la filosofía ni la cosmovisión de esta propuesta sí se ha recogido algunos elementos de la nomenclatura propia del accionar de este movimiento. Entre ellos podemos mencionar: “La ventana 10/40”,  “Intercesores”,  “Las caminatas de oración”, “cuarenta madrugadas de oración”. Una contrastación de estos programas utilizados por el movimiento de guerra espiritual y la Iglesia adventista permite advertir sus semejanzas y diferencias.
La ventana 10/40
El concepto de “la ventana 10/40”, en el movimiento de guerra espiritual, es parte de una estrategia denominada “cartografía espiritual” consistente en identificar en el mundo los territorios donde Satanás tiene mayor dominio. David Barrett, editó la Word Christian Enciclopedia  y posee la base de datos estadísticos más amplia del cristianismo mundial. Allí identifica un área que abarcaba desde el Norte de África, pasando por el Oriente Medio y algunos sectores de Asia, hasta Japón. Sus cálculos asistidos por el ordenador, mostraban que por lo menos el 95% de la población sin alcanzar y el número mayor de no cristianos residen en esta área. Luis Bush, por su parte, observó que esta zona estaba situada entre las latitudes 10° y 40° norte, y trazó un rectángulo en el mapa que llamó “Ventana 10/40”. Ellos creen que esta zona es un área donde el enemigo tiene mayor dominio, prueba de ello es la presencia de los centros del budismo, confucionismo, hinduismo, Islam, sintoísmo y taoísmo. Y que los epicentros de esta ventana lo constituyen los países de Irán e Irak, donde Satanás posee sus más grandes fortalezas. Esta información les ayuda orientar su esfuerzo intercesor a fin de preparar dicho territorio para una acción evangelística agresiva.
Al parecer los Adventistas del Séptimo Día recogen el concepto de “La ventana 10/40” limitándolo al contexto geográfico y estadístico pero no toma la carga animista que conlleva este concepto. Además identifican esta zona como prioritaria para desplegar sus esfuerzos evangelísticos, utilizando una variedad de estrategias, generalmente, tradicionales. Y en una aplicación para la iglesia local, consideran la ventana 10/40 a zonas, barrios o pueblos no evangelizados, donde se deben direccionar los esfuerzos misioneros.
La oración intercesora
El concepto de intercesores, como un don espiritual, surge en los años setenta pero se afianza la década del ochenta y se consolida en la década de los noventa. Charles Spurgeon fue pionero en implementar en su iglesia un sótano lleno de intercesores debajo de la plataforma como su “sala motor”[6]. “El don de intercesión -en este contexto- es la capacidad especial que Dios concede a ciertos miembros del cuerpo de Cristo para que oren durante largos períodos de tiempo en forma regular y vean contestaciones frecuentes y específicas a sus oraciones en un grado mucho mayor que el que se espera del cristiano medio”[7]. El concepto de cartografía espiritual alimenta la actividad de los intercesores, éstos desarrollan el don espiritual de discernimiento de espíritus que le permiten identificar espíritus malignos y atarlos espiritualmente.
La Iglesia Adventista, concibe la oración de intercesión, como parte de un ministerio promovido por el Departamento de los Ministerios de la Mujer. En este contexto la oración intercesora “Es un tipo especial de oración. Es cuando oramos por los otros. A través de ella pedimos cosas específicas a Dios, basados en sus promesas[8]. Esto puede realizarse en momentos específicos, como después o antes de los servicios sabáticos, en los grupos pequeños o em lugares y momentos predeterminados por conceso. Los motivos de oración son necesidades de la feligresía, entre las que se destacan la oración por la conservación de los recién convertidos, por las familias, por enfermedades, por el cumplimiento de la misión, etc.
Las caminatas de oración
Las caminatas de oración fueron ideadas, entre otros, por John Huffman para el programa Misión Latinoamericana “Cristo para la Ciudad”.[9] Entre otras acciones, los intercesores, organizados en equipos, oran caminando por el vecindario, por lo menos, en un período de dos semanas, luego de cual evalúan sus impresiones espirituales sobre el lugar, esto les provee los temas de oración para direccionar su intercesión.
En el contexto adventista, las caminatas de oración, han sido incluidas en el programa de oración intercesora de los Ministerios de la Mujer. La caminata de oración consiste en “Orar mientras se camina. La caminata de oración es simplemente orar con entendimiento[10]. Esto se puede realizar los viernes de noche, los sábados de tarde o los fines de semana.
Conclusión
            Luego de un análisis mesurado del tema podemos concluir con las siguientes reflexiones:
a.      El movimiento “Oración de guerra espiritual a nivel estratégico” liga la misiología a la demonología. Para cumplir la misión se requiere hacer una expulsión de demonios de los territorios elegidos. Esta conducta explicaría, en parte, las manifestaciones sobrenaturales en sus servicios. Y se me ha mostrado también que no debemos entrar en controversias con las teorías espiritistas, porque tal controversia tan sólo confundirá las mentes. Estas cosas no debieran ser introducidas en nuestras reuniones. No debiéramos esforzarnos por refutarlas. Si nuestros ministros y maestros se dedican al estudio de esas teorías erróneas, algunos se apartarán de la fe al prestar oídos a espíritus seductores y a doctrinas de los demonios. No es la obra del ministro evangélico proclamar las teorías de Satanás (Ev 453).
b.      La Palabra de Dios evidencia el desarrollo de un conflicto cósmico entre las fuerzas del bien y del mal donde el hombre se ve involucrado: Las huestes de Satanás son numerosas, y por eso el pueblo de Dios debe extenderse por todo el mundo para plantar el estandarte de a verdad en los lugares oscuros del planeta, y para realizar sus esfuerzos más fervorosos a fin de destruir el reino de Satanás (Carta 91, 1900). (Ev.17:5).
c.       La atención del cristiano en este conflicto, en lugar de direccionarlo hacia el enemigo derrotado, debe ser orientada hacia Cristo el vencedor El mejor ataque al enemigo es una dependencia de Dios La oración sincera mueve el brazo del Omnipotente: La oración mueve el brazo de la Omnipotencia. por la oración, los hombres "sojuzgaron reinos, obraron justicia, obtuvieron promesas, cerraron las bocas de los leones, apagaron la violencia del fuego" -y llegamos a saber lo que esto significa cuando oímos acerca de los mártires que murieron por su fe-, "pusieron en fuga a ejércitos de gente extranjera" (Heb. 11: 33, 34). (Palabras de vida del gran maestro, pp. 135, 136).
d.      Ser creativos al diseñar estrategias de trabajo para el cumplimiento de la misión. Aunque la creatividad incluye la adaptación es mucho mejor ser originales.

BIBLIOGRAFÍA

Alomía Merling: Daniel, el profeta mesiánico vol. 2. Lima: Ediciones Theológica, 2007.

Campos Bernardo. La guerra espiritual, un desafío a la misiología actual.Lima: Vida Nueva, 2006.

Departamento de los Ministerios de la Mujer de la División Sudamericana, Sugerencias de Actividades de oración para los viernes de noche. Sábados de  tarde, o fines de semana. (Presentación de Microsoft Oficce Power Point, 2003).

Departamento de los Ministerios de la Mujer de la División Sudamericana, Cómo el Ministerio de la Mujer puede trabajar en la iglesia local (Presentación de Microsoft Oficce Power Point, 2003).
Orme John H. “Arrepentimiento identificacional y guerra espiritual estratégica: Un estudio hermenéutico”, Kairós. 26 (Enero-Junio 2000).
Voth Esteban. “La guerra espiritual: ¿Realidad o ciencia-ficción” Kairós, 30 (enero-junio 2002).

Wagner C. Peter. Oración de guerra. Nashville: Editorial Caribe, 1993.
Wagner C. Peter. Siete principios poderosos que no aprendí en el seminario. Miamai, Florida: Editorial Vida, 2003.

Yonggi Cho. Mi compañero el Espíritu Santo. Deerfield, Florida: Editorial Vida, 1970.


[1] C. Peter Wagner, Oración de guerra (Nashville: Editorial Caribe, 1993), 12.

[2] Bernardo Campos. La guerra espiritual, un desafío a la misiología actual. Sostiene que Ef 6:12 refiere un tipo de jerarquización: Principados (gr.archai), Potestades (exousia), gobernadores (dunamis) y huestes espirituales (kosmokratoras).  Los archai son príncipes satánicos de alto rango que están sobre naciones y regiones de la tierra. La palabra exousía tiene una connotación tanto de gobierno natural como de gobierno sobrenatural. Según entendía el apóstol, había fuerzas sobrenaturales que "estaban detrás" de las estructuras humanas.

[3] Esteban Voth. “La guerra espiritual: ¿Realidad o ciencia-ficción” Kairós, 30 (enero-junio 2002) 18, 19.
[4] Esteban Voth. “La guerra espiritual: ¿Realidad o ciencia-ficción” Kairós.  20, 21.
[5] Merling Alomía, Daniel, el profeta mesiánico vol. 2 (Lima: Ediciones Theológica, 2007), 381-398.
[6] C. Peter Wagner, Siete principios poderosos que no aprendí en el seminario (Miamai, Florida: Editorial Vida, 2003), 80.

[7] C. Peter Wagner, Oración de guerra (Nashville: Editorial Caribe, 1993), 212, 213.

[8] Departamento de los Ministerios de la Mujer de la División Sudamericana, Cómo el Ministerio de la Mujer puede trabajar en la iglesia local (Presentación de Microsoft Oficce Power Point, 2003).

[9] C. Peter Wagner, Oración de guerra (Nashville: Editorial Caribe, 1993) 202.

[10] Departamento de los Ministerios de la Mujer de la División Sudamericana, Sugerencias de Actividades de oración para los viernes de noche. Sábados de  tarde, o fines de semana. (Presentación de
Microsoft Oficce Power Point, 2003).

jueves, 4 de octubre de 2012

Profeta



"Porque las cosas que se escribieron antes, para nuestra enseñanza se escribieron" " , a fin de que por ellas "tengamos esperanza" (Rom. 15: 4). Pero no debiéramos olvidar que aunque "estas cosas" fueron escritas para amonestarnos, también "acontecieron como ejemplo" " (1 Cor. 10: 11). Muchas declaraciones proféticas, muchos incidentes históricos, muchos símbolos que señalaban claramente al Mesías también tenían un sentido más inmediato para aquellos que oyeron esas cosas y fueron testigos de ellas. Los mensajes proféticos dirigidos al pueblo de Israel fueron pronunciados respecto a las circunstancias históricas que los provocaron, y fueron ordenados por Dios para llenar las necesidades de su pueblo en el momento cuando fueron dados. 

Las predicciones de los profetas del AT pueden dividirse en cuatro categorías: 

1. Predicciones que surgieron de la situación histórica inmediata y que sólo se relacionaban con ella o con los acontecimientos que estaban a punto de ocurrir. Tales fueron las profecías de Jeremías en cuanto a los yugos de hierro y de madera (cap. 28), su compra simbólica de un campo cerca de Anatot (cap. 32), y su predicción de la muerte del falso profeta Hananías (cap. 28: 15-17). Así también Ezequiel sitió en forma simbólica un adobe en el mercado de Tel-abib (caps. 4 y 5). Amós amenazó a las naciones vecinas a Israel (caps. 1 y 2), y Nahúm predijo la caída de Nínive (caps. 2 y 3). 

2. Predicciones que anticipaban manifiesta y exclusivamente hechos relacionados con la venida del Mesías, tales como las declaraciones proféticas de Isa. 9: 6, 7; 40: 3-5; 53; 61: 1-3; Dan. 9; Zac. 9: 9; 13: 1, 6, 7. 

3. Las profecías del libro de Daniel que tienen que ver en primer lugar con los acontecimientos históricos del futuro lejano. Es decir, con la era cristiana y el tiempo del fin, según lo afirman las profecías mismas (Dan.2:44; 7: 27; 8: 14; 10: 14; 11: 40; 12: 4). 

4. Profecías que tienen doble aplicación: primero, a una situación local e histórica; segundo, al Mesías y a su reino. Las profecías de esta cuarta categoría son las que más fácilmente resultan mal entendidas y mal aplicadas. Esto ocurre a menudo por no comprender 1031 que ciertas profecías tienen un aspecto doble. 

En las Escrituras abundan las ilustraciones de profecías que tienen doble aplicación. La promesa hecha a Abrahán de que tendría "descendencia" (Gén. 12: 7; 13: 15; 22: 18), señalaba claramente a Cristo (Mat. 1: 1; Gál. 3: 16), pero halló también un cumplimiento real y verdadero en el nacimiento de Isaac (Gén. 13: 16; 15: 4, 5, 13; 17: 7, 16, 19-21; 18: 10; 21: 1, 3). En verdad, el primer cumplimiento correspondiente a Isaac, simbolizaba el cumplimiento completo en Cristo. Una promesa similar, hecha a David, fue manifiestamente una profecía en cuanto a Cristo (2 Sam. 7: 12, 13; Mat. 1: 1; Hech. 2: 30), y sin embargo se aplicaba también al nacimiento de Salomón (1 Rey. 8: 20). Cuando Moisés estaba por dejar sus deberes como dirigente, y el pueblo se preguntaba quién ocuparía su lugar, hizo la predicción inspirada: " "Profeta de en medio de ti, de tus hermanos, como yo, te levantará Jehová tu Dios" " (Deut. 18: 15). Por el contexto resulta evidente que esta promesa tuvo aplicación inmediata en la dirección profética de Israel en los años que siguieron a la muerte de Moisés (Deut. 18: 18; cf. Exo. 20: 19; Deut. 5: 25-27; Núm. 27: 18-23; Deut. 34: 9, 10; Ose. 12: 10, 13), y sin embargo la Inspiración declara que " "nunca más se levantó profeta en Israel como Moisés" " (Deut. 34: 10; cf. Núm. 12: 6-8). Sólo Cristo podía llenar plenamente las condiciones presentadas por Moisés en su predicción (ver Juan 1: 21; 6: 14; 7: 40). 

De modo similar el cordero pascual simbolizaba, en primer lugar, la liberación literal e histórica de Israel de Egipto y, en segundo lugar, la liberación espiritual del pecado, prometida a todo el pueblo de Dios mediante el Mesías (1 Cor. 5: 7). La roca golpeada en el desierto proporcionó agua literal para un pueblo sediento, y así se convirtió en símbolo de la Roca, Cristo Jesús, quien ofrecería gratuitamente el agua de la vida a todos los hombres (Juan 4: 10; 7: 37; 1 Cor. 10: 4). Así también el maná caído del cielo proporcionó pan para satisfacer el hambre de Israel, pero Jesús afirmó mucho más tarde, que él era el "verdadero pan del cielo" " (Juan 6: 31-33). El sumo sacerdote Josué fue coronado con coronas literales, en anticipación profética de la coronación de Cristo como sacerdote y rey (Zac. 6: 9-13; 9: 9). 

Al referirse a la liberación de Israel de la esclavitud, Oseas dijo que Dios llamó a su hijo de  Egipto (Ose. 11: 1), pero Mateo vio en las palabras de Oseas una profecía referente a Cristo (Mat. 2: 15). La referencia de Jeremías a "Raquel que lamenta por sus hijos" (Jer. 31: 10, 11, 15, 16, 20) se aplicó originalmente al cautiverio babilónico, como lo revela claramente el contexto, pero el evangelista encontró en esa declaración una profecía acerca de la matanza de los niños de Belén por orden de Herodes (Mat. 2: 18). Isaías describió en forma vívida el estado espiritual de Israel en sus días (Isa. 6: 9, 10; 29: 13), pero Cristo declaro que esas palabras proféticas describían su generación (Mat. 13: 14, 15; 15: 7-9), diciendo: "Se cumple en ellos la profecía de Isaías". La exégesis hecha por Pablo de los incidentes históricos y de las declaraciones proféticas registrados en el AT se ajusta al molde trazado por Cristo y los evangelistas. En verdad, Pablo interpreta muchos pasajes de una manera que no siempre se hace evidente si sólo se usa el AT (ver Hech. 13: 32, 33; 2 Cor. 8: 15; Gál. 3: 13, 16; 4: 22-31; 1 Tim. 5: 17, 18; Heb. 1: 5-8; 10: 5). De esa manera los escritores del NT continuamente desarrollan, explican e interpretan las declaraciones proféticas del AT. 

Estas, y otras numerosas ilustraciones que podrían presentarse, demuestran que las declaraciones bíblicas, que luego aparecen como profecías mesiánicas, tuvieron muchas veces sin sentido literal y más inmediato para el pueblo que las oyó en primera instancia y fue testigo de los acontecimientos descritos. Posiblemente su escasa visión haya limitado esas declaraciones inspiradas a sus propios días. Pero más tarde los santos profetas, guiados por la inspiración, vieron en esas mismas declaraciones un sentido profético más extenso (Luc. 24: 25-27, 32; Juan 16: 13; 1 Ped. 1: 10-12). Muchas veces sólo cuando Cristo o el Espíritu Santo "les abrió el entendimiento" , los hombres de la era cristiana pudieron comenzar a entender las Escrituras del AT en toda su plenitud (Luc. 24: 45). Antes de eso, al igual que sus compatriotas incrédulos, pasaron por alto muchas profecías que señalaban al primer advenimiento y aplicaron mal otras que se referían exclusivamente al segundo advenimiento (DTG 22, 722). 

Además se hace evidente que ciertas profecías del AT que señalan la venida del Mesías 1032 y el establecimiento de su reino, se aplican en parte al primer advenimiento, y en parte al segundo. Así Cristo, en su primer sermón predicado en Nazaret, citó Isa. 61: 1-3, diciendo que se cumplía "hoy" (Luc. 4: 16-21), pero en forma significativa omitió la referencia al "día de venganza del Dios nuestro" " (Isa. 61: 2) -por la sencilla razón de que el "día de venganza" sólo ocurre en ocasión de la segunda venida. La obra encomendada a Elías de volver los corazones de los israelitas a su Padre celestial (1 Rey. 18: 36-40) es usada por profetas posteriores como símbolo de la obra de Juan el Bautista (Isa. 40: 3; Mal. 3: 1; 4: 5, 6; Juan 1: 23; Mat. 11: 9-17; 17: 10-13; Mar. 9: 11-13; Luc. 7: 24-27). Pero la predicción de la presencia de Elías " "antes que venga el día de Jehová, grande y terrible" " (Mal. 4: 5) hallará cumplimiento nuevamente en nuestro tiempo (3T 62). En Pentecostés (Hech, 2: 16-21), Pedro afirmó que en ese día se cumplía Joel 2: 28-32; pero las palabras de Joel habrán de hallar su segundo cumplimiento en nuestro tiempo (PE 143; HAp 44, 45). De la misma manera, ciertas predicciones de Mat. 24 anticipaban tanto la destrucción de Jerusalén en el año 70 DC, como el fin del tiempo (DTG 582; CS 24, 28). 

Es natural que surja la pregunta: ¿Cómo podemos saber cuándo puede considerarse que cierto incidente histórico tiene su equivalente en un acontecimiento posterior, o cuándo una declaración profética tiene doble aplicación? La respuesta es ésta: cuando un autor inspirado hace tal aplicación. El ir más allá de lo que está claramente expuesto por la Inspiración es entrar en el reino de la opinión personal. En esta época cuando sopla todo viento de doctrina, es necesario que nos aseguremos de que nuestra comprensión de la Escritura descansa sobre un firme y claro "así ha dicho Jehová" (ver Deut. 29: 29; Isa. 50: 11; Jer. 2: 13; Mat. 7: 24-28; 1 Cor. 2: 4, 5, 12, 13; Efe. 4: 14; Col. 2: 2-4, 8; 2 Ped. 1: 16; Apoc. 22: 18). En la interpretación bíblica, la única regla segura es comparar unos con otros los diferentes pasajes de las Escrituras. De ninguna otra manera podremos estar seguros de evitar las explicaciones fantásticas, y hasta grotescas, de las profecías del AT propuestas por algunos. 

Aunque en el momento de ser dada la profecía posiblemente nadie entendió más que la aplicación local e inmediata, sin embargo, en la presciencia de Dios, también se dispuso que esa profecía se aplicase completa y finalmente a Cristo, o a las señales que predicen su segundo advenimiento o al establecimiento de su reino. El hecho de que los profetas mismos no se hubiesen percatado de que sus declaraciones inspiradas, en algunos casos, tenían una doble aplicación, de ninguna manera perjudica la validez de esa aplicación. Por el contrario, da testimonio de que la sabiduría que inspiró la declaración fue más que humana. Abrahán no fue el único de quien Cristo pudo haber dicho que vio "mi día ... y se gozó" " (Juan 8: 56), porque los profetas mismos muchas veces estudiaron con diligencia sus propios mensajes, a fin de entender mejor el sentido mesiánico que en su primer momento no captaron sino débilmente (1 Ped. 1: 10-12). 

De ninguna manera la fuerza de una profecía concerniente a Cristo se debilita porque las palabras del profeta se apliquen en primer lugar a una situación histórica más inmediata. Muchas veces el cumplimiento primero y más inmediato no sólo sirve para confirmar y aclarar el segundo cumplimiento, sino que también puede ser una condición previa del mismo. Cuando un escritor del NT aplica la declaración de un profeta del AT a los tiempos del NT, o a tiempos posteriores, el negar la validez de tal aplicación equivale a negar la inspiración de dicho autor. Pero cuando el contexto de una declaración del AT hace evidente que se aplica también a una situación histórica inmediata, el negar esta aplicación sería violar una regla básica de interpretación: la que afirma que el estudio del contexto y del marco histórico es fundamental para llegar a la comprensión correcta de cualquier pasaje. 

Puesto que creemos que tanto los autores del NT como los del AT fueron plenamente inspirados, para ser consecuentes debemos creer que ciertas profecías tienen doble aplicación. Las promesas hechas originalmente en el AT al Israel literal han de cumplirse, en principio al menos, con relación al Israel espiritual. Y así como el Israel literal anhelaba un "reposo" en la Canaán terrenal, pero no entró en él, tenemos el privilegio de anticipar, con fe y esperanza, un reposo eterno en la Canaán celestial (Heb. 4: 8-11; ver también Mat. 25: 34). 

La palabra traducida "profeta" viene del 1033 verbo "contar", "anunciar". Difícilmente podría considerarse que la predicción de aconecimientos futuros sea la tarea principal del profeta. Su tarea más importante es hablar, en lugar de Dios, palabras de consejo, amonestación y reprobación. La palabra "profeta" viene del Gr. profétes , "hablar en favor de", o en lugar de otro. Este es el concepto bíblico de un profeta. Es el portavoz de Dios.

Fuente: Comentario Bíblico Adventista, "Deutoronomio 18", Tomo 1.

viernes, 28 de septiembre de 2012

Internet em excesso atrofia o cérebro


A internet e os games estão formando uma geração de crianças com dificuldade para pensar por si próprias. Quem diz isso é a farmacologista e baronesa britânica Susan Greenfield, 61[...]. Susan reconhece que a tecnologia tem efeitos positivos. Mas afirma que ela pode, também, causar atrofia cerebral em crianças que dedicam tempo demais a jogos e redes sociais. Suzan [...] costuma citar dois estudos em defesa das suas ideias. O primeiro, divulgado na publicação científica PLOS One, leva a assinatura de diversos cientistas chineses. Eles acompanharam 18 adolescentes viciados em internet. Examinando seus cérebros, notaram uma série de alterações morfológicas proporcionais ao tempo em que estiveram mergulhados no mundo virtual.

Outro estudo, liderado nos Estados Unidos pela cientista cognitiva Daphne Bavelier, foi publicado na revista Neuron. Seu foco são as mudanças comportamentais trazidas pela contínua exposição à tecnologia. A conclusão é que os videogames e a internet produzem alterações complexas no comportamento das pessoas, e não é fácil determinar o que é bom e o que é ruim nelas. Mas Daphne deixa claro que as mudanças existem e ficam gravadas no cérebro.

Outros cientistas destacam a incerteza apontada nessas pesquisas e criticam o fato de Suzan falar sobre o assunto sem realizar estudos aprofundados sobre ele. Um dos críticos é o britânico Ben Goldacre. Em seu blog, ele aponta que Suzan prefere falar à imprensa e ao parlamento britânico – onde ela ocupa uma cadeira na Câmara dos Lordes – em vez de escrever artigos científicos que seriam revisados e criticados por outros estudiosos.

Suzan respondeu a ele numa entrevista à revista New Scientist dizendo que os cientistas que negam os danos cerebrais causados pelo excesso de exposição à internet são como aqueles que “negavam os malefícios do fumo 20 anos atrás”. Para ela, se formos esperar pelas evidências científicas, será tarde demais para fazer alguma coisa de modo a evitar esses supostos efeitos nocivos.

E a solução, é claro, não é banir a tecnologia, como declarou Suzan à New Scientist: “Só restringir o acesso das crianças à internet não ajuda muito. Em vez disso, eu perguntaria: ‘O que podemos oferecer às crianças que seja ainda mais atraente e recompensador? Devemos planejar um ambiente 3D para elas em vez de colocá-las em frente a um que seja bidimensional.”

Vía: CRIACIONISMO

jueves, 20 de septiembre de 2012

Divino Amor, la demora del advenimiento y la Misión de la Iglesia


Un caluroso día de verano, un niño de trece años estaba sentado en un barril de madera en los frescos pasillos de una vieja tienda de Vermont. A las dos en punto, el viejo reloj del abuelo colgado en la pared, empezó a repicar. Pero el mecanismo se apiñó y el reloj continuó golpeando. En su decimonoveno golpe el joven se levantó de repente y corriendo hacia la calle empezó a gritar, "¡Nunca había sido tan tarde!" "¡Nunca había sido tan tarde ni para los estudiantes de las profecía bíblica!"

En su segunda epístola, el apóstol Pedro insta a la preparación del corazón para la venida de Cristo (2Ped. 3:11-3). El apóstol hace énfasis en tres puntos significativos: (1) como vives afecta lo que crees y lo que crees afecta como vives, (2) la demora del advenimiento no ha ocurrido debido alguna falla por parte de Dios y (3) es posible apresurar el Advenimiento.


El estilo de vida determina la teología
Pedro hace referencia a su primer punto significativo en los versículos 3-4, "Sabiendo primero esto, que en los postreros días vendrán burladores, andando según sus propias concupiscencias. Y diciendo: ¿Dónde está la promesa de su advenimiento?" En efecto, ellos están diciendo, "No va ha venir". Esto se revela en la ultima parte de su pregunta: "Porque desde el día en que los padres durmieron, todas las cosas permanecen así como desde el principio de la creación."

La pregunta, en sus mentes, ya ha sido contestada. No están esperando una respuesta. Son burladores y así la pregunta no está fuera de la deshonestidad, de la genuina sinceridad.

Pero note que estos "burladores" caminan "según sus propias concupiscencias." Los hombres y mujeres persiguiendo sus propios deseos, hacen la pregunta, "¿Dónde está la promesa de su advenimiento?". Su estilo de vida determina su teología. Su moralidad (o falta de ella) dicta lo que creen y niegan la inminencia del Advenimiento.

Este pasaje introduce el hecho de que nuestra forma de actuar comúnmente determina lo que creemos, mientras es verdad que lo que nosotros creemos sinceramente determina como actuamos. De esta forma si yo estoy fascinado por las concupiscencias que me cautivan en televisión, si los deportes dominan mi pensar, si el materialismo me agarra, o si mi principal objetivo en la vida es hacer dinero, estos intereses afectaran mi actitud hacia la pronta venida de Cristo.

Además de esto, claro, lo que creo acerca de la segunda venida debe tener un impacto en mi estilo de vida.Hay una sutil forma de pensar acerca del Advenimiento que también puede despertar nuestro ardor y entusiasmo en el regreso de Jesús tanto como en un estilo de vida mundanal. El razonamiento viene así: No hace ninguna diferencia si Cristo viene en 25, 50, 100 o 1000 años. ESA NO ES TU PREOCUPACIÓN. TU PREOCUPACIÓN ES SIMPLEMENTE ESTAR LISTO.

viernes, 14 de septiembre de 2012

¿De dónde viene la creencia en el alma inmortal?


"Entonces la serpiente dijo a la mujer: No Morirás".  Génesis 3:4 ¿De dónde viene la creencia en el alma inmortal?


La respuesta la encontramos en la historia. La enseñanza con respecto al alma inmortal penetró en la iglesia cristiana de la filosofía griega y del paganismo.
Tras la muerte de los apóstoles, el cristianismo limpio y bíblico está invadido de elementos religiosos paganos. Esto está claramente mostrado por los históricos.  Alexander Hislop con el libro Las dos Babilonias o Edwad Woodraw con su libro La religión secreta de Babilonia y  muchos otros.
Esta mezcla se hizo poco a poco. Como ya sabemos desde el reeinado del emperador Constantino, la iglesia cristiana dejó de ser perseguida  llegando a ser una iglesia del estado, protegida y sostenida por los cesares.
Esta alianza  entre las iglesias y el estado hizo que  la iglesia perdiera su pureza aceptando los compromisos. A causa del afán de atraer paganos a la iglesia, los estándares han bajado y los que venían traían consigo prácticas que realizaron en sus religiones paganas.
De hecho muchas costumbres paganas y no bíblicos como: el culto de los muertos, la utilización de antorchas, adorar los ioconos como mediación a los santos, la veneración del primer día de la semana, el culto de las vírgenes, y muchos otros penetraron en la iglesia cristiana y entre todas estas el concepto del alma inmortal.
Los filósofos griegos: Sócrates, Platón y Aristóteles desarrolaron mucho el tema del alma inmortal, pero algunos maestros cristianos, muchos de ellos filósofos convertidos al cristianismo tuvieron gran influencia en la iglesia.
Winston Walker en el libro Historia de la iglesia Cristiana afirma que el neoplatonismo tuvo una gran influencia en el cristianismo por San Agustin.
Hasta mediados del siglo II la iglesia cristiana quedó como credo bíblico: "Lázaro duerme... yo sé que resucitará en la resurección en el día final . S.Juan 11: 11-24
De la misma manera por el año 150 d.C, Justino  decía: El alma vive porque Dios le da vida, pero el alma no vive por sí misma como Dios. Solo Dios es inmortal y todos los demás han nacido y estan desgastados; en consecuencia el alma no es inmortal sino que el alma muere.
Más tarde, la influencia filosófica griega, empezó a sentirse cada vez más en la iglesia a trvés de los maestros de la iglesia.

Tertuliano: Siglo II d.c. abogado cristiano de Cartagena decía: Este mundo es como una prisión para el alma. Y solamente se libera cuando abandona el cuerpo. Lo mismo decía Sócrates.

Orígenes de Alejandría: Siglo III. el Teólogo cristiano más conocido hasta el reinado del emperador Constantino. Era entre otras cosas discípulo del filósofo neoplatónico. Ammonius Saccas. Él intentó mezclar la filosofía pagana con el cristianismo. Hablaba de la migración del alma y la salvación universal. Orígenes decía desde el momento en que el alma es inmortal todos serán salvados inclusive el diablo. Trescientos años más tarde la iglesia condenó su enseñanza, pero su tesis penetró en el fundamento cristiano histórico.

Agustín: Siglo IV, antes de ser bautizado hizo una tesis en la cual enumeró 16 argumentos a favor de la inmortalidad  del alma. Tras su bautizo, trajo consigo esta enseñanza en la iglesia.

Papa León X: En 1513 dijo: "Condenamos y reprobamos a todos aquellos que afirman que el alma inteligente es mortal."

La iglesia Cristiana incoporó en su fe costumbres y enseñanzas paganas pero la idea de la inmortalidad  de la naturaleza del alma llegó a ser enseñanza de base en muchas iglesias cristianas.

El culto a la muerte abrió las puertas al espiritismo donde nuestros seres queridos muertos viven y ¿porqué no los contactamos?

El gran engaño de Satanás en los tiempos finales será la inmortalidad del alma. 

Este vídeo muestra cómo el santo de la muerte hace milagros en Argentina

 

En México más de 5 millones de personas rinden culto a la santa muerte





Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...