Preguntas más frecuentes sobre creacionismo: "TIPOS DEL GÉNESIS"

1. ¿Qué son los “tipos del Génesis?”

La Biblia no dice nada acerca de “tipos del Génesis.” Usa la expresión
“según su género,” o “según su especie,” para describir la variedad
de plantas y animales que Dios creó (Génesis 1), o que fueron salvadas en el arca
(Génesis 6:20), o que eran limpios o inmundos para comer (Levítico 11). El término
“tipos del Génesis” fue creado por los creacionistas para referirse a la idea
que Dios originalmente creó varios grupos separados de individuos que se reproducían
entre sí de los cuales se ha desarrollado la diversidad de plantas y animales que viven
hoy.¹

2. ¿No les dio Dios a los animales la orden que solo se reprodujeran según su
tipo?

No, no hubo tal orden. Si desconfía búsquela usted mismo.

3. ¿Cómo podemos explicar la existencia de depredadores y de organismos venenosos?

La Biblia no dice cómo se originaron estos organismos, pero sí dice que la naturaleza
cambió debido al pecado de Adán (Génesis 3:14, 18; Romanos 8:20). Aparentemente Adán
fue creado para ser uno de los “hijos de Dios” (Lucas 3:38; Job 1:6). Por su
pecado, Adán perdió el control del mundo y se lo cedió a Satanás (Juan 12:31; Job 1:6,
7; Job 2:1, 2). Por lo tanto, la depredación y otros males son la responsabilidad de
Satanás. Cuando el mundo sea restaurado, estas cosas ya no existirán (Isaías 11:6-9;
Isaías 65:25; Apocalipsis 21:4; Apocalipsis 22:3).

4. ¿No hay límites sobre cuánto puede cambiar una especie?

La Biblia no trata este tema, pero la ciencia muestra que la variación es limitada. No
tenemos un sistema para cuantificar las diferencias morfológicas entre las especies, por
lo tanto los límites no pueden ser cuantificados. Sin embargo, miles de experimentos han
sido realizados por criadores de animales y genetistas, y se ha obtenido muchísima
información. Las especies tienen una gran capacidad de variación, y pueden producir
nuevas variedades y especies, pero parece inverosímil que este tipo de variabilidad pueda
llegar al grado de formar nuevos órganos y planes corporales. Por otro lado, la
existencia de parásitos y depredadores sugiere que algunas especies han sufrido una
cantidad considerable de cambio. El mecanismo de este cambio no ha sido totalmente
demostrado.²

5. ¿Cuál es la unidad taxonómica que más se asemeja a la unidad creada
originalmente?

No puede haber una respuesta universal a esta pregunta. Las unidades taxonómicas,
tales como género, familia, orden, etc. son definidas subjetivamente. No existe una
medida cuantitativa que sirviera para definir las diferencias morfológicas entre las
especies. Son dos familias de estrellas de mar tan similares entre sí, como dos familias
de reptiles o dos familias de algas? Si uno quisiera hacer una aproximación, parece ser
que el nivel de familia pudiera ser una buena categoría para algunos grupos. Sin embargo,
esto sólo debiera ser considerado tentativo. Sencillamente no tenemos una respuesta.

6. ¿Cómo podemos explicar las similitudes genéticas y moleculares entre los
humanos y los chimpancés?

No sabemos con exactitud cómo las moléculas de ADN fabrican los cuerpos, pero creemos
que hay una relación entre las secuencias del ADN y la forma y función del cuerpo. Si
así fuera, entonces se puede esperar que cuerpos similares tuvieran secuencias similares
de ADN. Por lo tanto, uno podría esperar que hubiera mayor similitud entre humanos y los
chimpancés, por ejemplo, que entre humanos y pinos. Sin embargo, las similitudes entre
humanos y chimpancés son sorprendentes, y es comprensible que los evolucionistas las
explicaran como resultado de poseer un antepasado común.³ Por cierto, las
similitudes son tan grandes que uno se pregunta por qué las dos especies son tan
diferentes. Qué las hace distintas? No sabemos. A menos que descubramos cómo se producen
las diferencias entre las especies, probablemente no podremos entender el significado de
las similitudes entre los humanos y los chimpancés.

7. ¿Qué aspectos no resueltos sobre los cambios en las especies serían los de
mayor preocupación?

¿Qué aspecto tenían las plantas y animales creados originalmente? ¿Por qué los
humanos son tan similares a otros animales, especialmente los simios?

Notas para las preguntas sobre los cambios en las especies

1. Marsh, F.L. 1947. Evolution, creation and science. 2d edition. Washington DC:
   Review and Herald Publishing Association. En las páginas 174-175, se hace mención del
   término “baramin”, un término creado por Marsh con anterioridad (vea la nota
   de pie de página por Marsh en la página 174).
2. Vea: (a) Brand, L.R., Gibson, L.J. 1993. An interventionist theory of natural
   selection and biological change within limits. Origins 20:60-82; (b) Lester, L.P., Bohlin,
   R.G. 1984. The natural limits to biological change. Grand Rapids, MI: Zondervan.
3. Los seudogenes proporcionan un ejemplo importante. Para un punto de vista
   evolucionista, vea: Max, E. 1987. Plagiarized error and molecular genetics.
   Creation/Evolution 6(9):34-45. Para reacciones contrastantes, vea: (a) Gilbert, G. 1992.
   In search of Genesis and the pseudogene. Spectrum 22(4):10-21; (b) Gibson, L.J. 1994.
   Pseudogenes and origins. Origins 21:91-108.

Fuente: Geoscience Research Institute